글터

최근 판타지 연재란에 연재되는 소설들 중에

게임을 모티브로 만든 것들이 많네요.

제가 몇가지 평 겸 조언을 해드리자면...^^;;

게임을 소설화한 소설들은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있는데요.

배경과 세계관, 캐릭터를 따와서 전혀 다른 스토리를 펼쳐내는 방식이 있고요.

게임 그대로의 구성을 따르되 캐릭터들의 성격과 사건의 중요도 정도를 조절해서

긴장감을 주는 법이 있습니다. 마지막으로 특정 장면을 통채로 따와서

자신의 소설의 기반으로 삼는 방법이 있지요. 보통은 멋진 프롤로그나 엔딩을

따오게 되죠. 그럼 세세한 평 나갑니다~

우선 록크 님의 파이널판타지는...

제 기억으로는 파이널판타지6 를 소설화 한 것 같은데요.

전체적인 짜임은 게임 그대로를 따르고 있네요. 소설화 할때는 게임 자체의

내용이 아니라 게임을 즐기면서 느낀 자신의 기분까지 넣어서 쓰면 더욱 좋답니다.

게임에서도 대사와 배경설명이 나오지만 어디까지나 화면을 보충하기 위한 것이기

때문에 작가의 생각과 상상을 더욱 집어넣어서 생동감있게 그려내는 것이 중요해요.

우선 캐릭터들이 상당히 개성있게 그려졌다는 것에 많은 점수를 주고 싶네요.

솔직히 파판6 의 사이드 스토리가 단편적으로 구성이 되어서 캐릭터에 정이 덜(?)

갔었는데... 소설에서는 잘 보완하신 듯.

그리고 람자베올브 님의 파판택은...

이런 말... 뭣하지만 완전히 공략집을 그대로 옮기신것 같네요...--;;

파판택은 게임 자체로써도 구성적인 면에서 상당한 욕을 먹었는데요..--;;

손이 상당히 많이 가셔야할겁니다. S - RPG 의 특성상 능력치가 부족한 캐릭터에는

정이 안가기 마련인데 소설에서는 그러한 차이를 없애줘야 하거든요?

그리고... 위에 말했다시피 공략집에 너무 의존하지마시고... 일부러라도 공략집과

다른 설명과 대사를 넣어주는 것이 덜 거부감이 들것 같네요.

몇몇 필요없는 부분이나 간단한 장면은 삭제하신것 같고... 또 전투장면이나

천기사 발바네스의 죽음에서 약간의 설명이 들어가긴 했지만 박진감이 부족하다고나

할까요? 묘사나 설명이 거의 없어서요.

워낙에 화면전환이 심해서 게임을 즐겨보지 못한 분들은 그 배경을 미처 제대로

그려내질 못하거든요.

움... 그럼 건필하세요~

- 한운 -